Как защитить продукцию товарным знаком

Защита товарного знака. Способы защиты товарного знака.

Кто-то незаконно использует название вашей марки? В этой статье вы узнаете какие есть способы защиты вашего товарного знака в суде!. Защитить товарный знак от недобросовестных действий третьих лиц, возможно Кроме того, появляется шанс потребовать изъятия продукции из . Товарный знак – это обозначение, предназначенное для Потребитель запоминает продукцию под определенным видом, под торговой маркой.

Существенные изменения на рынке товарной продукции, рост объемов контрафактной продукции, отсутствие должного взаимодействия государственных и судебных органов, нарушение прав производителя и незаконное использование товарного знака приводят к необходимости защиты товарного знака. Регистрация товарного знака - основное средство, направленное на его защиту. Пренебрежение этим влечет невозможность воспользоваться предусмотренными законом мерами по борьбе с недобросовестными лицами и предоставляет им возможность зарегистрировать товарный знак на свое имя.

Незаконное использование товарного знака: как защитить свои права

В соответствии со ст. Право на товарный знак в РФ охраняется только после его регистрации.

как защитить продукцию товарным знаком

При этом даже если у вас есть товарные знаки, зарегистрированные на территории иных государств, для их охраны в России необходима их регистрация именно в РФ. Регистрация товарного знака - это превентивный способ защиты товарного знака, но если право на товарный знак нарушено, то законодательством предусмотрены меры гражданско-правовой, административно-правовой и уголовной ответственности.

Соответственно, можно выделить гражданско-правовой и административно-правовой способы защиты товарного знака. Кроме того, существует возможность защиты права на товарный знак в рамках уголовного судопроизводства.

К гражданско-правовому способу защиты, безусловно, относится подача искового заявления в арбитражный суд.

как защитить продукцию товарным знаком

В этом случае необходимо доказать факт нарушения права на товарный знак, а также причинение этим действием убытков не нужно в случае требования выплаты компенсации. Как справедливо отмечает О. Осокин, обращение в арбитражный суд с требованием о компенсации зачастую осложняется доказыванием, а точнее обоснованием ее размера поскольку это не требование о возмещении ущербачто связано, например, с трудностями определения количества товара, реализованного нарушителем в период незаконного использования товарного знака.

В случае положительного решения суда, нарушителю грозит ответственность в виде возмещения убытков либо выплаты компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Можно потребовать прекращения нарушения. Основные органы по защите прав на товарный знак в административном порядке — Палата по патентным спорам и Роспатент — в рамках своей компетенции принимают решение о прекращении исключительного права по заявлениям заинтересованных лиц.

Защита товарного знака

Таким образом, если субъект предпринимательской деятельности сочтет, что его исключительное право на товарный знак нарушается путем предоставления охраны товарному знаку другого субъекта предпринимательской деятельности, он вправе оспорить предоставление такой охраны в указанные выше органы. Возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, которые предусмотрены законом, могут подаваться только заинтересованным лицом.

как защитить продукцию товарным знаком

Палата по патентным спорам принимает решение о прекращении исключительного права по заявлениям заинтересованных лиц в отношении товарных знаков: Роспатент принимает решение о прекращении исключительного права в отношении товарных знаков: Решение федерального антимонопольного органа при наличии признаков недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, направляется заинтересованным лицом в Роспатент для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Осокина, именно обращение в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы ФАС России — наиболее оперативный и наименее сложный по процессуальным действиям способ борьбы с нарушителями права на использование товарного знака. В частности, когда ваш конкурент использует похожий товарный знак, права на который были им зарегистрированы. Например, можно сослаться на то, что правовая охрана была предоставлена товарному знаку с более поздним приоритетом по отношению к признанному общеизвестным зарегистрированному товарному знаку иного лица.

Кстати, это новелла части четвертой ГК РФ, ранее такого основания не. Сравнение проводится по трем основным критериям: Уже складывается судебная практика по вопросам наличия тождества или опасного до степени смешения сходства. Речь идет о решениях Палаты по патентным спорам, в которых она отказывает в удовлетворении требований о неправомерности предоставления правовой охраны другому товарному знаку. Экспертиза в силу ч.

Для этого специальных знаний не. Поэтому не спешите ходатайствовать о назначении экспертизы, сэкономьте деньги на дорогостоящих заключениях независимых экспертов. Это более объективный и полноценный подход с точки зрения экономических интересов правообладателей.

Обратный звонок

Заявитель в обоснование своих требований ссылался на п. Это в свою очередь существенно усиливает угрозу смешения сравниваемых обозначений постановление ФАС МО от Актуальным является вопрос о применении судами норм международного права по рассматриваемой категории дел. Дело в том, что оспорить законность обладания регистрации товарным знаком можно, сославшись на п.

Москвы, обжалуя его, указал следующее.

как защитить продукцию товарным знаком

Был приведен и еще один довод. Поскольку регистрация оспариваемого товарного знака имела место не на территории РФ, следует применять прежде всего ст. Поэтому при рассмотрении спора необходимо проверить, имеются ли они в наличии. Может ли водка ассоциироваться с символами государства? Палата по патентным спорам решением от По их мнению, товарный знак не имеет никакого отношения к Московскому Кремлю, а башня на этикетке - это лишь стилизованное изображение.